名推委7月31日发布公告,决定取消建筑陶瓷中国名牌评价,原建筑陶瓷中国名牌产品称号不再保留。消息传出,舆论哗然,建筑陶瓷业各方人士纷纷表示质疑和不解。连日来,行业协会、建陶企业、专家学者给本报编辑部发来大量信函,对此提出不同意见和看法,要求暂缓实施“建筑陶瓷不予评价,原建筑陶瓷中国名牌产品称号不再保留”的决定。
我国建筑陶瓷砖产量占世界总产量的50%以上,2006年出口创汇17亿美元,国内市场销售额近2000亿元人民币,产品执行的标准严于发达国家的标准,并具备了非常强的国际竞争力,这样的行业目前在国内并不多见。取得这样的成就,与名推委近年来在建筑陶瓷行业实施名牌战略是分不开的,我们真诚地希望名推委能够像当初把建筑陶瓷纳入中国名牌目录时那样,在建筑陶瓷行业培育出bob电竞体育博彩_博鱼体育-手机版官网的中国名牌和世界名牌。
中国名牌战略推进委员会2007年第4号公告发布后,引起了中国建筑材料联合会及中国建筑卫生陶瓷协会的高度关注。两个协会于8月9日向国家质量监督检验检疫总局及名推委致函,提出了一些具体意见和看法。
据了解,名推委在2007年7月31日发布的公告中提出,建筑陶瓷不予评价,原建筑陶瓷中国名牌产品称号不再保留。这一决定发布后,在建筑陶瓷业产生了很大反响,很多建筑陶瓷企业纷纷找到协会,反映他们的意见,希望国家质检总局和名推委能进一步听取行业和企业意见,暂缓实施取消建筑陶瓷中国名牌评价的决定。
记者从有关部门的相关资料和统计数据中看到,我国建筑陶瓷砖产量占世界总产量的50%以上;2006年出口5.4亿平方米,创汇超过17亿美元;国内市场销售约40亿平方米,近2000亿元人民币;进口产品在国内所占市场份额不足千分之5。中国的企业、中国的品牌、中国的产品几乎占据国内全部市场,产品执行的标准严于发达国家的标准,并有非常强的国际竞争力,这样的行业目前在国内并不多见,值得骄傲,也需要政府扶持。
自2003年建筑陶瓷开展中国名牌评价以来,行业排名前10位的企业的生产集中度提高了10%~20%,荣获中国名牌产品称号的建筑陶瓷企业,无论是市场占有率还是产品质量、企业竞争力等方面,都有了很大提高。中国建筑材料联合会和中国建筑卫生陶瓷协会认为,这是国家质量监督检验检疫总局及名推委开展的名牌战略工作在建筑陶瓷行业取得的显著成效。
有关人士在接受记者采访时指出,尽管建筑陶瓷行业在中国名牌评价过程中出现了一些问题,但原因是复杂的、多方面的,过错也不全在参评企业。取消建筑陶瓷中国名牌评价,对那些守信用、重质量、信誉好的企业,对已获得中国名牌产品称号的企业是不公平的。为继续实施建筑陶瓷行业的名牌战略,减少由此对全行业和已获得中国名牌产品称号企业的经济损失(10家企业损失可能高达数亿元),中国建筑材料联合会及中国建筑卫生陶瓷协会呼吁将建筑陶瓷中国名牌评价再顺延两年,继续保留原有建筑陶瓷中国名牌产品称号。
两个协会提出,国家质量监督检验检疫总局和名推委若同意他们的建议,他们将根据中国名牌评价通则的规定,结合行业实际,支持、协助名推委制定好建筑陶瓷中国名牌评价的具体细则,本着严格要求、宁缺毋滥的原则,评价推荐出真正符合中国名牌产品称号的优秀建筑陶瓷名牌企业。
|