bob电竞体育博彩_博鱼体育-手机版官网

　　《中国消防年鉴》数据显示，1980年至2012年间，建筑火灾起数自1997年增长迅猛。1997年就发生14.03万起火灾，比起前一年增长了280%。连年递增后，2002年火灾数量达到顶点，高达25.83万起，比起1997年又增长了84%。这种火灾高发态势直到2007年才得到显著控制。

　　在1997年这个转折点之前，中国建筑领域发生的一个重大事件是1995年起原建设部大力推进节能建筑。当年，建设设提出建筑节能“三步走”战略，之后外保温开始大面积普及。有学者认为，火灾起数明显增长，不仅同整个经济发展速度呈正相关，也可能与外保温建筑的迅速发展有关。

　　在火患面前，怎样让中国建筑更安全？多数接受财新记者采访的专家都认同“三位一体”的解决模式：设计合理、材料达标、施工安全。

　　bob电竞体育博彩_博鱼体育-手机版官网：即将颁布的《建筑设计防火规范》（下称《建规》）规定的防火材料使用争论，为一层面即设计是否合理。

　　新版《建规》发布后，如无意外，无机材料更受市场重视。但业内普遍的疑惑是：现有的“无机困境”怎么破解？此事显然不容小觑，其关系费尽周折形成的《建规》能否真正推行。

　　中国建筑科学院建筑防火研究所季广其指出，现在国家做出A级要求是没有错的，问题是许多基础性的研究，科学界和市场都没准备好。比如A级材料里的大热门岩棉，它的性能到底怎么样？长期的稳定性怎么样？

　　季广其更举例说：“规定防火隔离带用A级，这个不完整。比如玻璃棉，火一烧就融掉了，根本阻止不了火。认为只要A级就行，实际没那么简单。”

　　“我们现在给出标准（外保温使用寿命）25年，但实际上不一定是25年。维护费用谁出？建筑应该是百年大计，外保温在无法与建筑同寿命的前提下，维护是必不可少的。”

　　第二个层面上的问题，即材料是否真能达标也被多位学者提及。《建筑材料防火手册》一书作者、中国建筑科学院建筑防火研究所高级工程师朱春玲指出，“我们对材料理论上有很严格的要求，但在实际监管上，存在一定问题。许多时候，在施工现场，用的材料跟送检的不是一个质量，这个业内不少人也都有共识。施工也有一定问题。”

　　多位业内专家认为，许多时候，业内存在一系列不合理现象：很多不合格的外保温材料，却能拿到合格的检验证书，进入施工现场，交给没有资质的施工队伍，由未经专门培训的工人粘贴上墙，然后由监理睁只眼闭只眼来验收——整条产业链上漏洞频频。

　　在接受财新记者采访的学者中，不止一位认为，之所以新版《建规》相较46号文扩大了无机材料的使用规模，也是出于对上述鱼龙混杂产业环境的担忧。

　　北京住总集团技术开发中心主任鲍宇清主张对整个系统做检验，因为光考虑材料本身的燃烧性能是不够的。

　　消防系统学者王宗存则告诉财新记者，确实有许多问题需要解决，但为了防火安全，建筑行业必须作出一些改变。例如“无机困境”问题，行业应以安全为出发点，主动探索无机材料在产量和技术上如何提升。